邵阳
切换分站
免费发布信息
信息分类
当前位置:邵阳赶集同城网 > 邵阳热点资讯 > 邵阳同城资讯 >  问题:怎样评价杨幂在电影《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「第,55,届金马奖影后」的水准?

问题:怎样评价杨幂在电影《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「第,55,届金马奖影后」的水准?

发表时间:2023-04-18 13:23:57  来源:资讯  浏览:次   【】【】【
怎样评价杨幂在电影《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「第 55 届金马奖影后」的水准?       此片上映首日,杨幂团队和粉丝全国大规模锁场,电影豆瓣评分在马蜂和水军的控制下达到6.8.

蚌埠皇室宝贝儿怎么样

怎样评价杨幂在电影《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「第 55 届金马奖影后」的水准?

      此片上映首日,杨幂团队和粉丝全国大规模锁场,电影豆瓣评分在马蜂和水军的控制下达到6.8分,却抵不住观众的批评,一路跌至次日的5.8分(现5.7分)。电影排片占比极高却被已上映21天的《无双》吊打,之后又被《找到你》《影》等赶超,目前本日票房排名跌出前六。可预见的是,本片不如人意的票房和口碑对杨幂来说又是一次沉重打击。

      为了不被粉丝说尬黑我去看了,对这部电影的感受更新一下。

      哦对了,我有一个关于这片的好几千赞的回答又被粉丝举报折叠了。混知乎这么多年早就习惯了这种举报机制,所以我是没什么影响。

      倒是杨幂粉丝,你举报再多的回答都不能改变你爱豆过度透支主流影视圈信任,无数次消费观众信任,已经凉了的事实。

      没错,以她现在的资源、奖项、口碑、脸部状态来说,她已经凉了。

      主流奖项挂零,丑闻缠身,还都是硬得不能再硬的实锤,电视剧全都是嘉行大礼包,还要带新人,电影方面近年来好不容易有了绣春刀和宝贝儿这样的金马标配主流资源,却屡次浪费机会获封老鼠屎称号。

      绣春刀2虽然没有亏,却没有达到四亿的票房目标,宝贝儿这部电影又票房口碑双扑街。

      杨幂,无数次站在85花电影资源的顶端,却无数次浪费晋升的天大契机,她今后的日子不会好过了。

      中国女演员的现状就是,三十岁之前必须要至少拿到主流奖或其提名,再不济演技也要有观众认可。

      很可惜,杨幂都没有。

      粉丝们心心念念做梦,像xx一样为这部吃人血馒头的电影洗白,为杨幂的诈捐劣迹洗白,为她拙劣的演技洗白,大有一种为了她要与全世界为敌的悲壮感。然而不管你们愿不愿意承认,这不是她电影辉煌史的开端,而是她被主流圈彻底封杀,被资本彻底摒弃的回光返照。

      之前和章子怡舒淇角逐金马影后的通稿,要和范冰冰比肩拿下a类圣塞银壳影后的通稿,都是她此生和大花站得最近的一次。除此之外她再无任何转型可能。

资本商不是明星粉丝,不会在你挫败无数次后再给你赚钱和口碑回升的机会。信任是有底线的。

      何况演员首先赖以为生的就是脸,然后才是演技。杨幂的脸什么状态?精修图美美的,动图直接现原形。削骨后遗症异常明显,侧面看下巴永远坠着两块肉,脸骨和皮肉分离,皮肤下垂;眼部脂肪流失严重。动态图整体来看的话,笑一下脸就会崩垮。

      这样的脸,无论是上大荧幕还是小荧幕,都是人间惨状。

      整容可以隔三差五去返厂重修,但请别忘记,人的脸就像纸,多次揉搓就再也回不去最初的状态。不大整尚且要面临随着岁月流逝胶原蛋白的流失,何况换了个头??

      急功近利体现在她大刀阔斧整容上,也体现在她疯狂轧戏上。

      她目前的窘境,是利欲熏心的反噬。

永远在说谎,永远c不够敬业人设,就像想当“人民艺术女演员”“工匠精神”一样可笑。

      你们大可觉得我在黑你幂,反正你们看到官媒点名诈捐、艺术片不是镀金片等新闻,也会认为官媒在黑杨幂。

      人要是没有脑子,活得会很痛苦,追星之路也会异常艰辛。追劣迹明星,只能打碎了牙和血吞。

      迪丽热巴拿下金鹰视后无论其中有多少水分和利益运作,嘉行都会变天,杨幂成为嘉行弃子人人喊打的事,马上就会让你们痛心疾首,好戏都在后面,一切只是开始。

      作为流量明星鼻祖,她走过的路像血印一样永远赫然存在,时刻提醒后面竞相效仿的明星悬崖勒马。德不配位,必有灾殃。

这篇回答如果能唤醒杨幂粉丝最后一点残存的理智,都算我没白浪费时间和你们掰扯。

      当然了,我相信无论怎么你们都不会脱粉的。

      ——————————

      我就奇了个大怪了,我说粉丝们,你幂演技差,人品差,爱炒作人尽皆知,就这么点事情,正常人一点就明白的事情,咋跟你们就来来回回扯来扯去扯不清楚??我就想问问你们到底是什么神仙人种啊,怎么脑回路和正常人都不一样的,诈捐还粉得下去,粉得下去就算了还在尬洗,喵喵喵??躺平任嘲好歹还能落一个知错认错不狡辩的好名声(学学人家许凯粉丝),每天喷脏举报冒充对家粉和黑粉咒骂滴滴遇害女孩,你们是人??逻辑思维混乱,智商低下,家里卖洗衣粉的吗这么能洗??而且杨幂粉丝有一点我特别佩服,就是不管自己爱豆有多大的实锤黑点,都能给人一种全世界都要害她,全世界都对不起她的感觉,这点我在那些吸毒明星的粉丝身上都没看到。卖惨,杨幂粉丝是专业的。

      回去多读点书再来battle吧,怪丢人的。

      手动分割线。

      之前杨女士全网推送营销上热搜捆绑章子怡舒淇,我还以为杨女士要拿奥斯卡了呢,这阵势,人家周冬雨赵涛什么的都没发捆绑通稿。不过杨女士向来擅长雷声大雨点小自己主动给人贡献嘲点然后再洗脑粉丝发动水军卖惨(可惜粉丝特别吃这套,反正你就是揪着她粉丝耳朵跟他们说你爱豆无德无艺无才她们都不会信的,信了就不会是ncf了,诈捐之后还能粉下去的你说都是一些什么人)

      看了预告片我惊呆了,她仿佛和郭京飞在两个世界,就像绿幕抠图演出来的一样。郭京飞一脸沧桑,胡子拉碴,台词功底没得说,情绪从无奈到恼羞成怒的递进也拿捏得不错。杨幂旁边的李鸿其演的什么角色我不太清楚,但是眼神是有戏的,时不时试探地瞟一瞟江萌,最后还安抚她让她镇定下来。

      可是!可是!可是杨幂演的到底是啥你告诉我!!!!你们难道不觉得片段一开始她被押着特别像人贩子被抓心有不甘吗!!后来警察通知他们把孩子带走的时候,杨幂哇地一下就吼出来了,音色过于刺耳,台词功底太差,没有任何情绪递进,让人感觉特别突兀。方言也没说全程普通话,和对手戏演员配合度为零,哦不,为负。

      本来这一段演好的话应该是很抓人心的,因为能把细节拿捏好让人产生共鸣的演技才是好演技,但杨幂这一段真的让人特别特别失望。我丝毫没有感受到江萌对于孩子的爱惜和心疼,就是惨白无力地大喊,眼神失焦空洞,这不就是卸了妆的林萧嘛。“周崇光!你粗来啊!你的孩子是可以治好的!”洗脑程度堪比鹿小葵的妈死了十年。

      杨幂什么时候能明白,扮丑不是拿奖必备,过个初选就全网推送咋咋唬唬让人特别看不起,你三十多了,还指望投机取巧地走黑红路线反炒自黑保持热度是不可能的,上八百个综艺都不如你潜心一年半载不出现在公众视野里好好磨演技,天道酬勤,踏实努力才是正道,别一天天浮躁高调还净想美事。你这演技还画饼金马奖除非巩俐侯孝贤死了。人家郭京飞为什么能在琅琊榜2里把阴险毒辣的反派演得那么出色,因为人家是演话剧来的,人家演技是被打磨出来的,你呢?靠综艺撩汉自黑卖人设演古偶买通稿发推送指望得奖?做你的春秋大梦去吧。你看看全网除了你瞎了一般的粉丝和水军在那尬吹谁还搭理你。

      另外抛开演技不谈,一个诈捐犯拍这样的残障人士公益电影,我不知道是在打杨幂的脸还是在打慈善的脸。不是别人对她有恶意,是她自己不争气整天给人贡献实锤黑点,打手机诈捐还非法封号控制舆论,她的心怕是都腐烂了臭了。

      另外想对知乎的杨幂粉丝说几句(虽然你们肯定不服气),最近你们在这里不是特别活跃么,我们也不是不让你们来,毕竟社交媒体网络平台人人平等,不能拦着你们说话不是。理性客观的言论我们当然欢迎,但是你看看你们说的是人话么?张口闭口“知乎黑ym是zz正确”“她没诈捐”“ym真惨被你们这么黑”“你们对女明星太大恶意了”(笑死,瞎上升女明星,别的女明星可不诈捐打手机,杨水鬼一有坏事就瞎上升女性拉全体85花共沉沦,一有好事立马鼓吹自己是85领头羊,好话全让你们说了,活得像个笑话一样)不是我站在智商的高地上嘲笑你们,你们这几句苍白无力的洗地在知乎鹅这根本不好使,一大片实锤了还不认,自己爱豆浑身黑得像煤矿一样,还好意思让别人不要黑她,连黑和揭露事实的区别都不懂的话,这点智商还是别混知乎了,丢人。虽说知乎这几年lunluo了,那也是瘦死骆驼比马大,一群各行各业的精英人士(起码是三观正常的人)可不得吊打你们这群追星都追傻了的人么?

      最可怕的是在营销号一看就是捧杀的微博下,杨幂粉丝竟然承认这次拿影后没问题,还说是史上最期待的电影……我的娘诶,你们是村网通没看过电影没见过好演员吗,见到粑粑都当金子一样扑过去,没见识到令人害怕。

      我的天惹,居然说杨幂章子怡巩俐周迅谁演都一样,这自信,真他妈令人害怕.jpg

      不过有些粉丝脑子还是清楚的,没有陷在那种觉得自己爱豆优秀得要日天的假象里出不来,还挺会分析问题的,比如下图这位,可惜她被你家大粉王雪柳带着一群小粉丝骂到脱粉了~嗯,洗脑大法好,邪教一样。把脑子稍微正常一点的粉丝都撕走,杨女士的粉丝窝就真的是粪坑了,加油!

      分割———————————————

      看了一圈答案看不下去了。8012年了粉丝还在洗白诈捐?今天就来戳穿ym粉的惊天洗脑包。

      诈捐被无数官媒点过名,没得洗。全是实锤居然还好意思说没实锤?还有你们口中所谓的“中间人的锅”根本不成立。为啥?

      李萌是个慈善组织中间人,不是你幂的爹,他有什么理由替你幂出钱让你幂通稿博美名?他不要生活的?雷锋?换句话说,关系这么好为啥诈捐刚被曝光却又联系不上?洗白洗到搬起石头砸自己的脚就没意思了吧。诺而不捐即诈捐,没得洗。

      评论有一位知乎鹅说得对,吴谨言出了事网友都骂吴谨言,ym诈捐就全是团队的锅?请问你们的智商啊在哪里啊在哪里?锅全都推出去,好处都是你幂的?

      上图,打脸杨幂粉丝,这就是你们所谓的澄清——

      最烦一群流量粉丝,没有脑子整天还委屈上了,觉得别人都冤枉你们是nc粉。几十个官媒都点名了你还在洗,你不是nc粉是啥你告诉我。

      还有那句“知乎黑ym是政治正确”,恶心出天际。自己一身实锤黑点像个煤矿一样,好意思说这话?实在不想被骂别诈捐啊。

      前几天提名之后没完没了捆绑章子怡舒淇,全网通稿,粉丝一边嘴上说着不脸大,结果一边把热评全占了,戏还是你们好。

      杨女士粉丝最让我觉得厉害的一点是,自己一身实锤黑永远看不到,永远都在说是别人黑的。只能说杨女士走黑红路线很有成效,卖惨捆绑撕逼一流,牢牢地把你们这些粉丝的脑子给洗了个干干净净。

      打手机她自己打的,诈捐她自己诈的,到你们这来不停地洗,微博叫你们控场完了,还来知乎控场?

      拒绝尬洗,匿名关评论。

怎样评价电影《宝贝儿》?

      《宝贝儿》上映后,猫眼2万人评分5.5分,创下近年来所有国产片新低。这个评分意味着:该片的票房彻底不用指望了!杨幂这些年来营销的“票房女王”神话,也彻底走到了尽头。

      首日23.2%的同期最高排片量,只拿下1100万的票房,被已经上映20天的老片《无双》,和同期上映的《我的间谍前男友》在半天之内就反超,猫眼平台对该片首日1600万,总票房1.71亿的乐观预计注定成空。

      次日该片排片量已下降到18.7%,又在半天时间内被另一部同期上映的《雪怪大冒险》(排片7.6%),和上映16天的《找到你》(排片9.9%)相继反超,又过几小时后,《嗝嗝老师》(排片6.0%)和上映21天的《影》(6.1%)同样完成反超。

      以全天第二名的排片量,交出第七名的单日票房成绩,和倒数第一的上座率,是今年票房崩盘最厉害的影片之一了。

      也意味着从次日起,《宝贝儿》还会接连不断吐出排片量,考虑到目前极冷的大盘,该片最终票房能否突破4000万,都是极大的疑问。

      众所周知,豆瓣平台是哪怕没看过影片的会员也可随意打分,猫眼评分则代表买票看过影片的观众的货真价实的口味。

      所以近年来的电影市场的共识:就是豆瓣评分低(低于6分)的基本是烂片,猫眼评分低(低于8分)的票房注定失败。

      比如《前任3》《美人鱼》这些影片,为何在豆瓣评分极低的情况下,均能创造票房奇迹?看看它们超高的猫眼评分,就证明极合观影观众的胃口。

      相反如《邪不压正》《江湖儿女》这些豆瓣评分不错的影片,又为何票房举步维艰,不尽人意?看看它们差劲的猫眼评分,就知道影片纵然质量不错,很合文艺青年和影评人胃口,却也“曲高和寡”,难得大多数观众欢心,又怎能票房大爆?

《前任3》:猫眼9.2分,豆瓣5.5分,19亿票房;《美人鱼》:猫眼9.0分,豆瓣6.7分,34亿票房;《邪不压正》:猫眼7.4分,豆瓣7.2分,5.83亿票房;《江湖儿女》:猫眼7.7分,豆瓣7.7分,7000万票房;

      具体到这部《宝贝儿》,上映两日,1.1万人打出5.8分,对一部文艺片已经算得很低,(主演的流量明星粉丝刻意打高分,与讨厌该明星的“黑粉”刻意打低分的效果,基本可以互相抵消)

      买票看过该片的两万观众给出的猫眼评分又如此糟糕,这也意味着哪怕对那些愿意为杨幂买电影票的人来说,这依旧是一部观感超烂的影片。

      要知道,即使是此前被影评人嗤之以鼻的《小时代》系列四部曲,至少也是很得其拥趸欢心的,她们为它打出了(7.6分,7.9分,7.6分,8.3分)的猫眼分,才会让郭敬明“导演”和杨幂女士在2年多时间里横扫了18亿票房,成为各自职业生涯最值得炫耀的一项记录。

      甚至是今年被万人唾骂、被众多忠实粉丝视为欺诈和背叛的《爱情公寓》大电影,其猫眼分还有6.7分,《宝贝儿》的观众评分居然比不上“盗墓公寓”“诈骗公墓”,可想而知,究竟烂到了何等地步!

      今年的几次小成本影片逆袭,创造属于各自的票房奇迹,都是以极高的猫眼评分,彰示着对各自特定受众绝佳的观影体验为基础的。(《超时空同居》猫眼8.7分,9亿票房;《快把我哥带走》猫眼9.0分,3.75亿票房;《悲伤逆流成河》猫眼9.1分,3.45亿票房)

      甚至是《反贪风暴3》和《黄金兄弟》这样,公认质量不尽人意,完全靠着冷档期没有竞争对手,才获得理想票房成绩,它们对各自受众的观影体验,同样比《宝贝儿》要强得多。(《反贪风暴3》猫眼8.8分,4.43亿票房;《黄金兄弟》猫眼8.5分,3.17亿票房)

      ——因此,虽然影片上映仅是第二天,《宝贝儿》的票房就已经被彻底判了“死刑”,再也无力回天了。

      这部影片虽然有国际名导侯孝贤做监制的金字招牌,导演又是曾多次在国际电影节和金马奖得奖或提名的刘杰,上个月却在西班牙圣塞电影节和金马奖上颗粒无收,未获得任何奖项或提名。

      因此,无论对于为了流量明星“票房基本盘”,才选择了杨幂做自己影片主演的导演来说,还是对一心冲着在国际电影节和台湾金马奖上拿到提名、给自己“镀金”来洗白演技口碑的主演杨幂来说,这样的合作确实都是得不偿失。

      杨幂在2011年初,主演于正编剧的《宫锁心玉》走红之后,吸引了大量年轻粉丝,在同年一部名为《孤岛惊魂》的电影中,靠着炒作大胸吸引路人注目,其万千粉丝的疯狂刷票房,将这部一无是处的烂片,硬扛了9000万票房,在2011年的电影市场,这个数字已经可以位列所有华语片年度前十五名,震惊了华语电影界。

      一部烂片,单纯靠通稿营销、流量堆砌,忠实粉丝狂刷票房,竟有如此巨大的威力,让整个娱乐圈为之震撼,让无数商人发现了这个一本万利的大市场,从此开启了“粉丝电影”和“流量经济”时代,也让中国电影市场持续数年,都被各式各样的烂片所充斥荼毒。

      此后,杨幂和郭敬明的合作,虽然让她从此被主流影视圈摈弃,但《小时代》系列18亿票房的成绩,以及其他各式烂片累积起来的票房实绩,一度让杨幂的一番票房总成绩达到24亿,仅次于白百何的一番票房35亿(其中24亿来自《捉妖记》),位列华语票房所有女星第二位,这也让她大肆炒作所谓“票房女王”概念,更成为郑爽、欧阳娜娜、关晓彤等90后女星的偶像。

      然而,仔细考察杨幂这些年的票房成绩,就能发现其实际票房号召力,并没有其团队和粉丝吹嘘的那般强大。《怦然星动》(1.6亿)和《我是证人》(2.1亿),合作的是刚走红不久的流量明星李易峰和鹿晗,男星的狂热粉丝当然才是贡献票房的主流,只是让杨幂刷了一番票房成绩;

      《逆时营救》(2亿)搭档霍建华;《分手大师》(6亿)搭档邓超,《何以笙萧默》(3.5亿)搭档黄晓明;这些影片票房的差别,同样主要是由男主演各自不同的票房号召力所决定,。幂对票房的真实贡献效果,看看她《大武当之天地密码》搭档赵文卓,票房3800万;《HOLD住爱》和刘恺威的夫妻情侣档,票房4400万,就可一目了然。

      特别是上个月上映的郭敬明《悲伤逆流成河》,一群非知名演员,首日排片量10%,被预测总票房8000万,之后一路逆袭,总票房已经接近了3.5亿,更加证明了当初的《小时代》四部曲换谁都能演,“林萧”换谁都不会影响票房。

      杨幂吹嘘了几年的“票房号召力”,实际上只存在于遥远7年前的《孤岛惊魂》,其粉丝最鸡血时的“万蜂攻城”,和庸俗的露肉吸睛炒作。而这几年的票房成绩,完全就是靠郭敬明、靠ip、靠合作流量男星的产物,没有这些因素加持后,终于在《宝贝儿》已经彻底现了原型。

      此前,因为《绣春刀1》叫好不叫座,拿了金马奖和金鸡奖的七项提名,票房却没破亿,让路阳这位青年导演,当真就病急乱求医,选了杨幂做《绣春刀2》的女主,就指望着她那些狂热粉丝们,能给他多冲一两亿票房。结果是天不遂人愿,就因为杨幂版“北斋”这个女主实在太拖后腿,丢失的口碑,少掉的票房,可远远不是杨幂粉丝们的票房购买力能弥补的。

      最终8000万投资的《绣春刀2》只拿到2.65亿票房,刚到盈亏线,没完成4亿票房保底的目标,直接终结了这个系列,也浪费了张震、张译、雷佳音、金士杰、辛芷蕾这样的演技派阵容。

      现在,张译已经是《红海行动》36亿男主,白玉兰和金鹰双料视帝;雷佳音已经是《超时空同居》9亿男主,金马奖和白玉兰奖双提名;周一围也已经收获了《我不是药神》31亿票房的二番实绩;这三位正处于事业上升期的中青年演员,一年前还是杨幂的电影男配,如今就算杨幂想给他们去做二番女主,人家是否愿意,只怕都是相当大的疑问。

      今年的电影市场更加不同往年,宣传主打流量明星的影片纷纷扑街,再不是《小时代》和《分手大师》也能大肆收割票房的时代。对一部冷题材文艺片来说,想争取好的票房,就需要极佳的口碑为营销基础,然而当影片主演是连拿了三次金扫帚奖的杨幂,当影片在圣塞电影节和金马奖提名颗粒无收的时候,再想要怎样营销口碑、宣传造势,同样也无从谈起了。

      刘杰果然成了下一个路阳,同样因为急功近利,迷信同一个流量明星所谓的“票房号召力”,反而因为其演技有限,风评不佳,拖累影片口碑,影响了成片质量,也在电影市场碰得头破血流。对这些为五斗米折腰的青年导演来说,同样是极深刻的教训。

      《宝贝儿》影片的发行方是北京文化公司,14年时,5亿保底《心花路放》,最终11亿票房,因此净赚1.9亿。17年时,8亿保底《战狼2》,最终狂收56亿票房,因此净赚3.1亿。18年夏天,主控宣发《我不是药神》,投资7500万,最终31亿票房,通过“阶梯式分帐”,净赚2.6亿。

      这几部大爆作品,也让该公司信心十足,对主投的其他电影,也采用激进和***式的宣发策略,因此一旦失败,亏损额同样巨大。如给《二代妖精》保底5亿,又临时追加9500万宣发费,实得票房2.9亿;《英雄本色4》主投+宣发1.8亿,实得票房6300万,亏损超过1.2亿。

      对杨幂这部文艺片《宝贝儿》,北文公司迷信女主过往的“票房号召力”,竟大胆开出2亿的保底票房,更完全是按商业片模式去宣发,在上映首日就撕到了23.2%的排片量,周末两天还要保住18%排片,这些都是要在建立在给院线方面大量分成的基础上,

      也就意味着该片的宣发费用,远远超过了1部正常文艺片,因此最后能拿到的2400万的最终票房,对发行公司来说便是血亏,很可能要将夏天《药神》赚的钱,赔一大半进去。

      杨幂这部《宝贝儿》,企图靠奖项提名“镀金”来洗白口碑,结果愿望落空;“票房女王”人设的彻底崩塌,更被证明其糟糕风评对影片票房只有负面影响后,意味着她在本就被主流电影圈摈弃之后,今后连新锐导演的资源也同样再难争取。

      而已经30多岁的“流量小花”,再怎么保养和“医学美容”,营销“少女感”,也注定胶原蛋白流失严重,想要继续和一茬接一茬20岁小姑娘们,去竞争那些偶像剧的玛丽苏傻白甜女主,同样是天方夜谭。

      ——影视圈第一个真正意义上的“流量明星”,或许,也就到此为止了吧。

      相关回答:狐狸晨曦:怎样评价杨幂在《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「金马奖影后」的水准?

      狐狸晨曦:怎样看待导演刘杰因《宝贝儿》「恶评言过其实」喊话官媒?

      狐狸晨曦:怎么看待《宝贝儿》票房扑街?

怎样评价电影《宝贝儿》?

      《宝贝儿》扑街了。

      无论从口碑还是票房来看。

      评分来讲,豆瓣作为偏好小众文艺片的评分网站,只有不及格的5.7分。

      而代表大众喜爱度的猫眼,更惨,只有5.4分。

      要知道《逐梦演艺圈》在猫眼也有6.8分啊......

闭着眼睛打的?

      票务网站评分遇冷,票房表现自然不会太好。

      5天票房仅为2300多万。

      甚至难以超越刘杰在2016年的失败商业转型片《捉迷藏》。

      想用流量明星杨幂来冲击票房的导演刘杰,失算了。

      想用小众文艺片来证明演技的大明星杨幂,同样也失算了。

      原本,小十君对这部电影还是很期待的。

      理由有三:

      其一,监制侯孝贤。

      除了大师级导演本身就象征着质量保证,他的御用剪辑师廖庆松、音效师杜笃之也出现在幕后人员名单上。

      只差一个摄影师李屏宾,侯导的黄金班底就齐活了。

      他与本片导演刘杰缘起于12年,刘杰担任《刺客聂隐娘》的大陆方制片人。

      而那时刘杰也正好在拍摄董子健主演的《青春派》。

      侯孝贤还去友情客了个串。

据说只在花絮出现的侯老师

      其二,导演刘杰。

      刘杰是一个能身兼编剧、导演、摄影、制片的全能型人才。

      曾为王小帅的多部电影担任摄影和摄影指导,比如《十七岁的单车》、《冬春的日子》;时不时还会在某些电影中打个酱油,比如《英雄》、《极度寒冷》。

      作为导演来讲,他擅长处理发生在偏远地区的现实主义题材文艺片,口碑也都不错。

      2015年的《德兰》,虽然欠缺热度,但是捧回了上影节的金爵奖,还将数次合作的董子健彻底推向最让人期待的90后演技派。

      这样的导演,谁都在期待他贡献惊喜,包括“妙手回春”,拯救杨幂。

      其三,弃婴题材。

      在现实主义题材爆发年,已有《我不是药神》《找到你》珠玉在前。

      讲述弃婴故事的《宝贝儿》本应当赚足尊重和思考。

      想必大家看后都会觉得,这个故事与2010年的天津无肛女婴事件太过重合了。

无肛女婴“小希望”

      此事件始于孩子的小姨在网上发帖:

      “我姐姐姐夫怎么这么可怜,生下个孩子无肛,且伴发多脏器发育不全及畸形。医生建议放弃,现在只能放在临终关怀那里等死。”

      此帖一出,即刻引起了网络关注。

      后来事件发酵到网友人肉女婴父母,几个志愿者连夜驱车赶到天津,将孩子偷到北京一家民营妇产科医院进行诊治。

      起初,大家都以为这是热心网友挽救女婴生命的温暖故事,后来却反转为一场无良炒作。

      带头偷孩子的网友,是当时网名为“深海水妖”的作家陈岚。

      当时她信誓旦旦声称女婴父母对孩子的病情撒谎,“孩子病得根本不重,五万块就能治好”。

      结果呢,女婴多种高危病症被医院证实属实。

      她也被网友扒出因为母性泛滥,擅自给无肛女婴喂奶,造成孩子病情恶化。

      后来在小凤雅事件中,她再次对其家人发动舆论攻势。

      经过《局面》等媒体的调查,事件真相以及舆论方向逐渐明朗,陈岚也被网友骂到关了一阵微博,小凤雅的爷爷、妈妈决定对其起诉。

      这个利用弱势群体进行炒作、出书的所谓作家,逐渐暴露出了无耻本相。

      而她借此成立公益组织、吃人血馒头,也被王局扒掉底裤。

      无肛女婴、父母放弃治疗、临终关怀医院、深夜跨省偷娃......

      这些关键情节点一一出现在电影《宝贝儿》中。

      唯一不同的是,陈岚的形象被置换成了影片中同样有着身体缺陷的弃儿江萌。

      一下子,原事件中的网络暴力、过激援助、涉嫌炒作和利益输送的社会丑态,变成了纯粹人文关怀性质的、对弃婴这个底层人群的凝视。

      如此改编,小十君不赞同“替陈岚洗白”的阴谋论。

      因为从缺陷儿角度来审视缺陷儿的生存问题,是身处其中,而不是置身事外者的各种优越感。

      具有一定的现实意义,对于电影来说,也具备更强的戏剧张力。

      在10月观影前瞻时,小十君就提过对这部电影的期待:

某种程度上,刻画好郭京飞为什么要弃,比拍好杨幂为什么要救,更具有社会批判性。
      我们可以无障碍地拥抱善的美好,却常常拒绝去看懂恶的成因。

      这里就涉及到我对本片的第一个不满。

      影片是完全的杨幂视角,而郭京飞饰演的女婴父亲一方是失语的。

      江萌的善意立场当然可以理解。

      江萌和襁褓中的无肛女婴,共同构成了一个缺陷儿的前世与今生。

      虽然没有追溯江萌的成长,但可以知道江萌经历了女婴一样的身体折磨和被家人放弃的不幸;

      虽然女婴尚未长大,但是也可以知道女婴最好的未来不过是江萌艰辛的生存现状。

      在这种情况下,执意拯救女婴更像是江萌对自己的一个安慰:缺陷儿是有希望活下去,并且活得有尊严的。

      那么女婴的父亲呢?

      到底为什么放弃救治孩子?

      这种“恶行”的根由在哪里?

      片中,郭京飞出现的镜头多数神色忧郁、寡言少语。

      面对江萌的步步紧逼,他只无力辩驳“这是我的孩子”,所以对她的爱、对她的决定权都是毋庸置疑的。

      观众一直期待人物身上“另有隐情”,是不是没钱?是不是决定要个新的孩子?

      无论是人之常情还是一己私心,总该有点展现。

      结果一一验否,只等来郭京飞一句干瘪的解释:她没得未来。

      这......谁xx不知道啊???

      父亲这个角色的失重,让救与不救的道德困境几乎无法成立。

      而对父亲这个角色的同情,全靠观众在天津无肛女婴以及小凤雅之死等现实事件中培养的价值认知:

      我们不应该站在道德高地对他人的生活选择进行绑架。

      也正是这种认知,面对想要放弃治疗的孩子父亲,江萌作为局外人从试图劝说,然后步步紧逼,到最后半夜偷娃的一系列动作,反而让人无法共情。

      许多观众都认为,本为弱者的江萌,真的很不讨喜。

      这里,也涉及到我对本片的第二个不满——人设。

      吊诡的是,即使在这种残酷现实主义的影片中,杨幂饰演的角色仍有玛丽苏之嫌。

      她作为一个幸运儿,8年间6次手术获得康复,可以正常工作。

      养母宠她、男友爱她,福利院院长为她热心找工作、介绍相亲对象。

      因为长得好看,有车有房的人也愿意娶她回家。

      最重要的是,三观颇正。

      养母为了得到更多的拆迁费,将老宅墙上铺上一层劣质木板,称之为“精装修”。

      江萌不悦,说“你这是骗人”,愤怒地将木板全拆了。

      男友小军告诉她可以办残疾证来骗保,她也不答应。

      养母要把财产全留给她,她只说“我不要”。

      她想靠工作,有尊严地活着。

      除了抹黑杨幂的脸来外化生活的艰辛,江萌这个人物的心理依旧是个未受摧残的纯良少女。

      也许导演试图将这种正义感,作为江萌救人的性格支撑。

      但是对于这样一个顽强求生的角色,我期待的是她身上的“韧劲儿”。

      她大可以圆滑世故、卑微讨好、阿Q精神,用尽一切办法让自己的生活过得更好。

      像一棵霜寒中永不折断的野草。

      而不是每天板着一副面孔,却有无数好心人在关键时刻为她挺身而出。

      为了救孩子,几次三番找聋哑人男友伸手要钱,拉着男友一起以身犯险。她的善意,却要别人买单。

      以至于,她的天真执拗,在电影中却表现为讨人嫌的“一根筋”。

      《宝贝儿》标榜自己是纪实风格文艺片,刘杰在这方面也确实做了不少努力。

      包括启用大量素人演员,临时决定用南京话,没有剧本,台词都靠现场发挥。

      结果台词的确能看得出来是现场发挥的。

      就不吐槽杨幂和郭京飞蹩脚的南京话了,对峙戏中演员一遍又一遍地重复“她妈妈怎么说的”,“你的小孩是可以治好的”,“姑娘你想干么事”......

      让我深深怀疑,你们是复读机卡带了吗?

      听说导演前后筹备了九年,却偏偏没有时间打磨剧本、写点及格的台词。

      毕竟不是每个人都是王家卫啊。

      最肉眼可见的,还是对杨幂进行了一番去明星化的打磨:

      包括脸上抹鞋油、学南京方言、改变走路姿势、片场不准助理照顾她.......

      一副洗尽铅华的样子,勾得无数看客惊呼“卧槽,想看”。

      刘杰没有选择让郭京飞和李鸿其这样的实力派承担起与女主平分秋色的戏份,而是选择把近乎90%的镜头都聚焦在杨幂身上。

      在一个情节平淡的文艺片中,成败便在于主演的演技层次感。

      唯有如此,才可以在看似不经意的镜头下,表现出人物克制下的隐忍或者苦难中的温情。

      结果嘞?

      面对孩子父亲的怒气、面对小军的爱与歉意、面对养母的无以为报等等等等,杨幂的五官像被熨平了一样,没有起伏跌宕、甚至挤不出一丝抬头纹。

      唯有通过那双水汪汪的大眼睛,生气时怒目而瞪人、感动时一动不动地盯人、沉思时双眼散光般无神......

这是表情最到位的一张了

      尤其与白白净净、不需要外形帮衬的李鸿其相比,杨幂的呆滞尤其明显。

与李鸿其对戏,全程一副眼神游离的样子

      如果这就是许多人口中的“合格演技”,我不知道是大家对演员太宽容,还是唯独对杨幂这么宽容?

      还有一种更令我生气的论调是,《宝贝儿》的低分很大程度上源自于观众对杨幂的偏见。

      且不论观众对一个长期德不配位、浪费资源的演员该不该存在偏见;

      而是她作为整部戏的戏眼,却没有撑起任何一个情感爆发点,该不该对这部电影的失败负责任?

      也有人说,我们要肯定杨幂放下明星光环所做的努力。

      呵呵,32岁还在卸偶像包袱、卸下来发现空无一物的演员,真不是华语演艺圈的讽刺?

怎样评价杨幂在电影《宝贝儿》中的演技,是否达到了入围「第 55 届金马奖影后」的水准?

      9月30日,圣塞电影节奖项揭晓,杨幂主演的文艺片《宝贝儿》颗粒无收。10月1日,金马奖提名揭晓,《宝贝儿》同样在所有提名中全部落空,甚至连影后提名的“遗珠”,列了十多个女星名字,唯独杨幂完全不被提及。

      此前各种「杨幂竞争国际A类影后」「杨幂争夺金马影后」之类的通稿,如今统一变成了【55届金马提名:张艺谋《影》领跑汤唯杨幂成遗珠】,实在尴尬。然而,事实上本届金马奖投票,周冬雨才是差1票入围影后提名的真正“遗珠”,而杨幂的次序要排到整整十五名之后。

      杨幂的演艺之路,说白了,一步步都在模仿范冰冰,首先要走红,要流量,要名利,等有了这些后又想拿奖,靠流量人气和资本去争取靠谱的资源,再靠团队公关去运作奖项,然后以奖项为资本,再出动大量的营销水军,尽可能洗白自己的口碑,吹嘘自己的演技。

      2010年前,范冰冰还是个拍了一大堆不入流影视剧,整天通稿艳压其他女星的著名炒作“毯星”,就是靠着文艺片《观音山》拿了东京影后,镶边女主《日照重庆》入围了戛纳电影节,穿龙袍走红毯大肆炒作一番,成了许多洋人眼中的中国女星代表,一步登天跻身章子怡、周迅、赵薇这样的大花旦之列。

      之后范冰冰又以《我不是潘金莲》拿了圣塞电影节和金鸡影后,以及金马奖的提名,从2016年下半年至2018年上半年,步入了自己的巅峰时代,甚至居然成为了奥斯卡奖和戛纳电影节的评委,可惜一部《手机2》触怒崔大侠,终于盛极而衰。

      杨幂接拍先天无肛病童题材的文艺片《宝贝儿》,显而易见,也是循着范冰冰之前的道路,看中了这个片子是刘杰这样的优秀青年导演执导,更有德高望重的台湾大导侯孝贤(威尼斯最高金狮奖,戛纳最佳导演奖)做监制,指望靠这个片子去想提升自己的演技口碑,甚至更进一步去公关运作奖项。

      至于说她这样的人,会对先天无肛病童真有什么关爱之心,抱歉,我们在几年前《我是证人》上映前后她对盲童们的“诈捐”事件,已经看得清清楚楚了。

      电影固然是艺术,但本质更是涉及巨大经济利益的商业产品,电影业亦遵循残酷的市场法则,谁有票房价值,谁就占据电影业的主流。中国电影市场,同样视票房如生命,哪怕那些冷门文艺影片,为了争取更多一点票房也是出尽奇招。

      杨幂此前拍了无数烂片,拿过影评人的三次金扫帚奖,但就因为她那些烂片的票房一直不错,如《小时代》四部曲这样,小成本烂口碑,狂卷18亿票房,迄今为止她主演的11部电影票房破亿,3部进入华语片年度前十名,所以她当然成为了那些小成本粉丝圈钱类电影的首选。

      而且她还有一支组织得力的强大粉丝团体,多年来一直在踊跃支持她,给她主演的那些雷剧烂片买单,给她代言的各色商品买单,在团队强大的公关能力运作下,各类传媒平台也一直不间断地推销这个它们共同的宠儿,令她成为了足以代表目前这个“流量娱乐”时代的标识性人物。

      正因如此,先有前作为金马奖获奖班底的《绣春刀2》,后有侯孝贤监制的《宝贝儿》,这两部电影的导演路阳和刘杰,还是业内有口皆碑的优秀青年导演,却都为票房折腰,而甘愿选择了杨幂做自己的女主角。

      影视圈一直以来的现状,就是奖项从来不能直接代表演技,很多得奖者,只是因为团队得力拿到了好资源,或者机缘巧合碰到了好团队、好角色,或者干脆就是团队公关奖项给力。

      以范冰冰为例,《我不是潘金莲》让她拿下了圣塞电影节、金鸡奖、亚洲电影大奖,导演协会奖的四个影后,以及生平第一次金马影后提名,然而看过这片子的人心里都有数,她在片中的演技表现力,和片子那些男演员相比,客气点说是被压制,不客气点说,就是被吊打,为什么最后能拿那么多奖,一切尽在不言中。
      同样,也正因为有范冰冰这样的榜样做先例,无怪乎对《宝贝儿》这次冲奖之旅,某些”看热闹不嫌大“的人,也是信心十足。

      有侯孝贤这位在欧洲三大电影节履历辉煌的台湾大导演当监制,来保驾护航,《宝贝儿》入围圣塞电影节主竞赛,又过了金马奖100部影片的初选,原是个再正常不过的结果。然而「杨幂要拿国际A类影后」「杨幂争夺金马影后」之类的营销通稿,便已经以迫不及待之势而铺天盖地了。

      如果杨幂是台湾人,有类似《宝贝儿》这种靠谱的题材和班底的前提下,又有侯大导演的面子,水一个金马提名,平心而论,确实不难。正如那些台湾女星的金马提名,纯系地域保护,含金量都甚不高,也从来并没有人在意。

      可惜杨幂终究不是台湾人啊,侯孝贤在金马奖的面子,终究不能让主办方甘愿舍得牺牲金马奖几十年来的声誉,来成全她提升口碑风评的心愿。何况今年的金马奖,两位主席分别是李安和巩俐,所以“节操值”远比往年平均值更高,也让指望靠监制关系去混提名“镀金”的人,美梦成空。

      范冰冰从“金锁”和毯星变身为“范爷”,拿到影后飞升大花旦,不论多少人怎样讨厌反感,纵然谤满天下,却长时间屹立不倒,想来也曾是多少拍尽烂片、演技拙劣、口碑不佳的流量明星的奋斗榜样。
      然而今时不同往日了,主管部门整肃影视圈诸多不法乱象,流量明星的好日子也终于走到了尽头。因偷税事件,范冰冰三个多月没露面,最终被罚款8.8亿,向全国公众公开道歉,侥幸免去牢狱之灾。何况论本身修行,范冰冰还是比杨幂强得太多了。

      这十几年来,公认对媒体人最好,关照打点最得力的明星就是范冰冰了,所以她哪怕撞上了大事,多年来得过她恩惠和礼遇的众多媒体人,也都在尽可能避重就轻给她开脱。类似于一言不合打手机、为50万硬扛半个月,因小失大落个“诈捐”恶名这种事,是绝不可能发生在范冰冰身上的。

      对杨幂的不利因素还在于,她曾经持为王牌的雷剧收视率和烂片票房力,也不怎么灵光了,最近的《扶摇》作为她最拿手的古装偶像剧,收视仅0.8%,话题热度约等于无,足以证明曾经崇拜杨幂的那些中小学生们,很多长大了。

      《绣春刀1》叫好不叫座,拿了金马奖和金鸡奖的七项提名,票房却没破亿,让路阳病急乱求医,选了杨幂做《绣春刀2》的女主,就指望着她那些狂热粉丝们,能给他多冲一两亿票房。结果是天不遂人愿,反因为杨幂版“北斋”这个女主实在太拖后腿,丢失的口碑,少掉的票房,可远远不是杨幂粉丝们的票房购买力能弥补的。

      该片只拿到2.6亿票房,刚到盈亏线,没完成4亿票房的保底目标,直接终结了这个系列,也浪费了张震、张译、雷佳音、金士杰这样的顶级演技派阵容。

      今年的电影市场更加不同往日,主打流量明星的影片纷纷扑街,刘杰是否会是下一个路阳,同样因为急功近利,迷信流量明星的票房力,反而拖累影片口碑,让《宝贝儿》也在电影市场碰得头破血流?大家拭目以待吧。

      相关回答:狐狸晨曦:怎样评价电影《宝贝儿》?

      狐狸晨曦:怎样看待导演刘杰因《宝贝儿》「恶评言过其实」喊话官媒?

      狐狸晨曦:怎么看待《宝贝儿》票房扑街?

免责声明:本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布,其中内容仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,不负任何法律责任,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,发送到本站邮箱,我们将及时更正、删除,谢谢。